| Rapports par pays : Mozambique |
| Afrique | Afrique du sud | Algérie | Bénin | Burkina Faso | Cameroun | Ethiopia | Ghana | Guinée Conakry | Ile Maurice | Kenya | Lesotho | Malawi | Mali | Mozambique | Namibie | Nigeria | Ouganda | RD du Congo | Rwanda | Sénégal | Sierra Leone | Soudan et Soudan du Sud | Swaziland | Tanzanie | Togo | Zambie | Zimbabwe | ||||
Le processus du MAEP en Mozambique07 novembre 2011 Ce rapport fait l’état des lieux des progrès réalisés par le Mozambique depuis son adhésion au processus du MAEP, en Mars 2003, jusqu’à son éventuel évaluation en Juin 2009. Selon les auteurs du rapport, Marcello Moss Directeur du centre pour l’intégrité publique et Jonas Pohlmann Chercheur associé à l’Institut d’études sociales et économiques de la Mozambique - les états membres du MAEP sont conscients des défis que le Mozambique doit relever toutefois les rapports d’évaluation et le plan d’action national sont des documents que le gouvernement devrait utiliser dans la formulation de ces politiques. Ceci devrait inclure une large distribution auprès des acteurs pour permettre à la société civile de suivre de près la mise en œuvre des promesses inscrits dans ces documents qui ont pour principal objectif d’améliorer la gouvernance du peuple, et de préparer les citoyens à rendre leur gouvernement comptable. Ils suggèrent au gouvernement du Mozambique de montrer plus de volonté politique en respectant les engagements inscrits dans le document du plan national d’action qui s’assurent du renforcement de la gouvernance et d’un ancrage profond de la démocratie en solutionnant les problèmes de corruption et en faisant la promotion de la participation plurielle dans les institutions publiques et les procédures et pour finir en réduisant leur dépendance sur l’aide extérieure.
|
||||
Mozambique: Democratie et participation politiqueAfriMAP & OSISA 13 août 2009 L'incessante domination du système politique mozambicain par un seul parti politique constitue sans doute le défi le plus important au rétablissement d'un gouvernement démocratique stable et responsable dans ce pays. La nécessité d'une démocratie interne au sein de ce parti dominant, le FRELIMO (Frente de Libertação de Moçambique, qui a conduit le pays à son indépendance de la colonisation portugaise) devient donc un enjeu aussi important que la tenue d'élections libres et transparentes. De plus, cet effort doit est déployé dans le contexte d'un pays avec un niveau de pauvreté très élevé, avec le risque que la politique nationale soit accaparée par une minorité des riches sans aucune connexion avec le peuple. Telle est la principale conclusion d’un rapport complet sur le système politique du Mozambique intitulé Mozambique: démocratie et participation politique. Le texte intégral du rapport est disponible en anglais et en portugais.
|
||||
Mozambique : Secteur de la justice et l'état de droitOpen Society Initiative 29 septembre 2006 Le Mozambique doit relever des défis significatifs pour assurer un accès à la justice à la majorité de ses citoyens et respecter les normes constitutionnelles et internationales en matière de justice, selon le rapport Mozambique : Mozambique: Secteur de la justice et l'état de droit, publié en septembre 2006. Ce rapport mesure l’ampleur des progrès qui ont été réalisés par le gouvernement depuis l’accord de paix qui a mis la fin à la guerre civile qui a suivi l’indépendance. Une importante réforme du droit a été mise en œuvre, la Constitution de 2004 est venue renforcer les dispositions visant à la protection des droits de l’homme fondamentaux, et une augmentation importante du nombre de juges et d'avocats formés a été enregistrée. Toutefois, d’importantes difficultés restent à surmonter. Pour la majorité des Mozambicains, l’accès à la justice formelle est inexistant, les tribunaux sont trop distants pour qu’ils puissent s’y rendre, et ils n'ont pas les moyens financiers suffisants pour payer une représentation juridique et les coûts afférents. Les tribunaux communautaires, qui sont plus proches des habitants, n’ont pas de lien avec le principal système de tribunaux et de ce fait, ne bénéficient pas des financements suffisants et leur contribution est négligée. Dans le même temps, le système de justice pénale contrevient régulièrement aux normes constitutionnelles relatives au procès équitable, les abus de pouvoirs de la police continuent d’exister, et la surpopulation carcérale est endémique. Dans de nombreux domaines, la mise en œuvre de nouvelles lois et politiques n’a pas été à la hauteur des objectifs affichés dans les textes. Enfin, bien que le respect de l’indépendance des tribunaux se soit amélioré, le mépris du pouvoir exécutif vis-à-vis des décisions de justice et les interférences dans le processus juridique restent trop fréquents. Le rapport principal n'est actuellement disponible qu'en portugais, mais une traduction sera bientôt mise en ligne sur le site. Le document de travail est disponible en anglais et en portugais.
|
||||
Téléchargez le rapport dans les sections et dans d'autres langues| Activités |
| Les prestations efficaces de services publics: Education 25 avril 2012 Mozambique:
Le 25 Avril, le Mozambique a lancé son rapport sur l’éducation, intitulé : Mozambique : prestation efficace des services publics du secteur de l’éducation. Le lancement, fait pendant la semaine de l’éducation pour tous, a réuni plus de 60 personnes provenant des OSCs, des organisations internationales de développement Lire la suite... |
 |
| Mozambique: lancement du rapport sur la démocratie et participation politique 13 août 2009 Le 13 août à Maputo, AfriMAP et OSISA en collaboration avec le Centre des Etudes en Démocratie et Développement (CEDE), ont procédé au lancement officiel du rapport sur la démocratie et la participation politique au Mozambique (disponible pour le moment en anglais et poutugais seulement), au cours d’une cérémonie à laquelle ont pris part décideurs politiques, parlementaires, chercheurs, politiciens et représentants de la société Lire la suite... |
|
| Interactions d’AfriMAP avec la mission d’évaluation par pays du MAEP pour le Mozambique mars 2009 Du 7 février au 3 mars 2009, la mission d’évaluation par pays du MAEP pour le Mozambique s’est déplacée à travers tout le pays pour discuter du processus et préparer son évaluation indépendante de la gouvernance au Mozambique. Cette mission était dirigée par l’ambassadeur Bethuel Kiplagat, membre du Panel des éminentes personnalités du MAEP, et composée de dix experts thématiques et partenaires représentant Lire la suite... |
|
| Conférence sur le MAEP à Maputo 22 octobre 2008 AfriMAP a co-organisé une conférence sur le Mécanisme africain d’évaluation par les pairs (MAEP) tenue à Maputo au Mozambique, du 21 au 22 octobre 2008. La réunion, préparée par EISA (Electoral Institute of Southern Africa), était le troisième de son cycle des symposiums annuels. L’objectif de ce symposium était de débattre des succès et échecs du processus MAEP à date, de tirer des premières expériences Lire la suite... |
|
 |
Justice sector report launch, Maputo 29 septembre 2006 AfriMAP's report on the justice sector and rule of law in Mozambique was launched on 29 September 2006 at the faculty of law, University of Eduardo Mondlane. The proceedings were presided over by Abdul Carimo, the head of the government’s technical unit for law reform and also a board member of the Open Society Initiative for Southern Africa (OSISA). Also in attendance were members of the Supreme Court, the bar association, civil society organizations, and OSISA Board members and staff. Lire la suite... |
|
