|
| Rapports par thème : MAEP |
|
|
Gestion des élections | L'aide au développement et la gouvernance | MAEP | Médias audiovisuels | Nationalité | Participation politique | Prestation des services publics | Secteur de la justice | Union africaine |
Soumission d'AfriMAP au Projet de rationalisation et d’accélération de la mise en oeuvre du MAEP
OSiSA & AfriMAP
30 avril 2010
AfriMAP a adressé cette soumission au Secrétariat du MAEP en réponse à la demande de soumissions dans le cadre du Projet de rationalisation et d’accélération de la mise en oeuvre du MAEP en avril 2010. Cette soumission est basée sur l’engagement d’AfriMAP envers le MAEP dans les pays où il a été mis en oeuvre à ce jour. Elle indique qu'AfriMAP est convaincu que le MAEP, en dépit de certains défis et revers, constitue l’effort le plus important jamais réalisé par des dirigeants africains pour améliorer la gouvernance sur le continent et AfriMAP appuie fermement cette initiative. Toutefois, de récentes évolutions nous ont amenés à revoir ce point de vue. AfriMAP est particulièrement préoccupé par la longueur des délais au niveau de la nomination des nouveaux membres du Panel des éminentes personnalités et par l’échec persistant à désigner un secrétaire exécutif du Secrétariat du MAEP. La soumission propose également des suggestions sur les améliorations qui pourraient être apportées au processus du MAEP pour les volets indiqués ci-dessus.
|
Contribution d’AfriMAP soumise au Secrétariat du MAEP à l’occasion de son examen des procédures
AfriMAP
décembre 2007
Contribution d'AfriMAP adressée au Secrétariat du MAEP basée sur sa participation et ses observations sur le MAEP dans les pays où il a été mis en œuvre jusqu’à maintenant. La contribution comporte des recommandations détaillées sur le contenu du questionnaire, ainsi que des suggestions portant sur l’accès à l’information, la participation, le suivi des résultats du MAEP et l’harmonisation avec d’autres processus.
|
Le MAEP en Algérie- une évaluation critique
AfriMAP et OSISA
30 avril 2010
Lorsque l’Algerie annonca son intention de mettre en oeuvre le MAE P, la question qui se posait n’etait pas tant de savoir si le pays disposait des ressources financieres et des personnes competentes pour mener a bien un tel exercice. La reponse ne faisait pas de doute et elle etait affirmative. En revanche, malgre le chemin parcouru depuis l’an 2000, la situation du pays qui a connu une decennie de violences et de destructions, qui vit sous etat d’urgence depuis le debut des annees 1990 et dont la gestion politique et economique est communement consideree comme opaque suscitait des interrogations. On pouvait legitimement se demander si l’Algerie parviendrait a reussir une autoevaluation sans tabou necessitant une
grande transparence.
|
Le Bénin Et Le Mécanisme Africain d’Evaluation Par Les Pairs : Consolider Les Acquis Démocratiques
AfriMAP et OSIWA
04 août 2008
Dans ce rapport, Gilles Badet, juriste de l'Université d'Abomey-Calavi au Benin analyse les forces et les faiblesses du mise en oeuvre du processus du MAEP au Bénin.
|
Le Processus du MAEP au Burkina Faso
Afrimap et OSIWA
28 mars 2009
Préparé par Julien Natielsé, un juriste et politologue Burkinabè, ce rapport jette un regard critique sur le processus d'auto-évaluation qui s'est déroulé au Burkina Faso en 2007 dans le cadre du Mécanisme Africain d'Evaluation par les Pairs (MAEP). Il examine les possibles incidences sur le MAEP que les agendas et programmes politiques internes ont pu avoir sur le déroulement du MAEP au Burkina Faso, notamment le calendrier électoral chargé et le programme de bonne gouvernance indépendamment mis en oeuvre par le gouvernement du Faso. Le rapport conclut que la faiblesse technique du processus de récolte des données et la précipitation avec laquelle l'ensemble du processus a été mené ont donné l'impression que les dirigeants étaient davantage intéressés à conduire formellement le processus qu'à en tirer les leçons pour améliorer la gouvernance dans le pays.
|
L'Ethiopie et le MAEP: Une voie sans fin?
30 janvier 2012
L’Ethiopie a adhéré en 2003 au MAEP. Son engagement fort et déterminé, dès 2007, vis-à-vis du processus a atténué les doutes sur la volonté du gouvernement à procurer les moyens financiers, politiques et le support nécessaire au processus du MAEP. Néanmoins, les auteurs Tigist Fisseha et Medhane Tadesse ont, tout en reconnaissant le leadership de l’Ethiopie au sein du MAEP au niveau continental, affirmé que la méconnaissance du citoyen éthiopien du processus et le manque de partage de l'information par ceux qui la détienne, témoigne du contrôle total du processus par le pouvoir exécutif. Ils se sont également prononcés sur la seule façon de faire valoir le processus du MAEP pour qu’il soit participatif et ouvert aux citoyens, à la société civile en particulier, qui jouent un rôle de veille et ont en définitive leur mot à dire sur la manière dont ils sont gouvernés.
|
Le MAEP au Ghana
AfriMAP et OSIWA
21 juin 2007
Cette évaluation du Mécanisme Africain d’Evaluation par les Pairs (MAEP) au Ghana conclut qu’en dépit de nombreux points forts du processus, le Ghana n’a peut-être pas été le modèle de mise en oeuvre du MAEP que certains ont proclamé. Ceux qui avaient été consultés pour le processus n’avaient aucun moyen de s’assurer que leurs contributions avaient été incorporées dans le rapport final soumis par le gouvernement au Panel des Eminentes Personnalités du MAEP. Le rapport fait des recommandations pour l’observation du programme d’action du MAEP adopté au Ghana et tire d’importantes lessons pour d’autres pays.
Le Ghana est parmi les premiers pays à avor signé le Mémorandum d’Entente établissant le Mécanisme Africain d’Evaluation par les Pairs et il a été le tout premier pays à se soumettre à l’évaluation des pairs lorsque le Président John Kufuor a défendu le bilan de son gouvernement devant les chefs d’Etat des autres pays participants en janvier 2006.
|
Le Mecanisme africain d’evaluation par les pairs à Maurice : Evaluation de la première étape
AfriMAP & OSISA
11 août 2007
Ce rapport évalue le difficile processus d’auto-évaluation du MAEP à l’Ile Maurice, processus commencé en 2004 mais interrompu entre mi-2005 et juin 2007. Il invite les Mauriciens à tirer les lessons de la première phase du processus et à l’ouvrir à une plus grande participation de la société civile.
Ce rapport affirme qu’au cours de la première tentative de produire un rapport d’auto-évaluation, le CNES, qui était en charge du MAEP, n’a pas réussi à inclure la société civile et s’est trop fié aux informations provenant du gouvernement. De son côté, la Structure de Coordination Nationale, comité de pilotage du MAEP, avait une composition trop restrictive qui n’admettait pas toute la gamme représentative de la société civile Mauricienne.
|
Le processus du MAEP au Kenya : Une voie vers un nouvel État?
OSIEA/AfriMAP
30 avril 2007
Cet examen du processus MAEP au Kenya s’inscrit dans le cadre d’une série de rapports commandés par AfriMAP. Ce rapport analyse dans quelle mesure le processus kenyan d’autoévaluation pour le MAEP a respecté les critères d’efficacité et de crédibilité définis par les documents fondateurs de ce mécanisme, en particulier dans quelle mesure il a été ouvert, participatif, transparent et responsable.
À partir d’entretiens avec bon nombre des participants, l’auteur du rapport, Steve Ouma Akoth, qui a aussi participé au processus, examine les difficultés auxquelles le processus a été confronté, notamment les faiblesses au niveau du Conseil directeur national (National Governing Council – CDN) et de l’engagement de la société civile, et les problèmes relatifs au cadre conceptuel du NEPAD et du MAEP lui-même. Même si S. Ouma conclut que le MAEP au Kenya a été un « processus de type étatiste », il considère également que ce dernier a offert une opportunité de dialogue entre la société civile et le gouvernement, qui devrait être exploitée pendant la mise en oeuvre du Programme d’action officiellement adopté pour ce pays en juin 2006 par le Forum du MAEP.
|
Le MAEP au Mali : Une évaluation critique
12 mai 2011
Lorsque le Mali a entamé le processus du MAEP en juin 2007, le pays avait déjà une solide tradition de débats vigoureux sur la gouvernance, à l’occasion notamment des Journées nationales des droits de l’homme organisées chaque année depuis plus de dix ans. C’est pourtant le cas que certaines questions importantes telles que la crise de gouvernance révélée par le conflit dans le Nord ont été occultées lors de la phase d’auto-évaluation. Le Mali est également connu pour sa société civile, parmi les plus vibrantes du continent. La participation non satisfaisante de la société civile au MAEP a pourtant constitué l’une des faiblesses du processus. Ce rapport se penche sur ces faiblesses, tout en notant de nombreux points forts du MAEP au Mali.
|
Le processus du MAEP en Mozambique
07 novembre 2011
Ce rapport fait l’état des lieux des progrès réalisés par le Mozambique depuis son adhésion au processus du MAEP, en Mars 2003, jusqu’à son éventuel évaluation en Juin 2009. Selon les auteurs du rapport, Marcello Moss Directeur du centre pour l’intégrité publique et Jonas Pohlmann Chercheur associé à l’Institut d’études sociales et économiques de la Mozambique - les états membres du MAEP sont conscients des défis que le Mozambique doit relever toutefois les rapports d’évaluation et le plan d’action national sont des documents que le gouvernement devrait utiliser dans la formulation de ces politiques. Ceci devrait inclure une large distribution auprès des acteurs pour permettre à la société civile de suivre de près la mise en œuvre des promesses inscrits dans ces documents qui ont pour principal objectif d’améliorer la gouvernance du peuple, et de préparer les citoyens à rendre leur gouvernement comptable. Ils suggèrent au gouvernement du Mozambique de montrer plus de volonté politique en respectant les engagements inscrits dans le document du plan national d’action qui s’assurent du renforcement de la gouvernance et d’un ancrage profond de la démocratie en solutionnant les problèmes de corruption et en faisant la promotion de la participation plurielle dans les institutions publiques et les procédures et pour finir en réduisant leur dépendance sur l’aide extérieure.
|
Le Mécanisme Africain d’Evaluation par les Pairs au Nigeria
OSIWA/AfriMAP
24 septembre 2008
Le présent rapport vise à identifier les défis – problèmes et opportunités – que la mise en oeuvre du Mécanisme africain d’évaluation par les pairs (MAEP) au Nigeria a révélés au niveau de la gouvernance dans ce pays. Le rapport conclut que le processus d’autoévaluation du MAEP a donné aux Nigérians une occasion unique et appréciée d’exprimer leurs opinions sur la manière dont le pays est gouverné et dont les défis sont abordés. Cependant, le processus a également souffert d’une trop grande prévalence du pouvoir exécutif sur le processus et il aurait fallu déployer davantage d’efforts pour mobiliser la société civile indépendante et les autres branches du gouvernement, et pas seulement le pouvoir exécutif fédéral. La mise en oeuvre des recommandations faites dans le cadre du processus du MAEP nécessitera à l’avenir des structures institutionnelles plus indépendantes et un système de contrôle efficace.
|
Mise en oeuvre du processus du MAEP: une évaluation critique
30 juillet 2011
Le rapport retrace de manière ironique toutes les occasions manquées dans le secteur de l’éducation remontent ironiquement il y a plus de 15 ans, et comment le concept de l’éducation primaire gratuite pour tous s’est traduit en un cercle vicieux qui a été le principal obstacle de l’amélioration de la qualité du service éducatif au Malawi. Le rapport analyse les problèmes de gouvernance du secteur qui entravent la réalisation d’objectifs tels que l’éducation primaire pour tous, le renforcement de capacité des employés, les investissements dans les infrastructures et l’effectivité des instruments de surveillance. Même si le rapport reconnait les efforts réalisés par le ministère de l’éducation du Malawi, il fait des recommandations sur la manière d’améliorer la gouvernance dans le secteur.
|
Regard critique sur le processus du Mécanisme africain d'évaluation par les pairs au Rwanda
janvier 2007
Ce rapport, qui a été produit par le bureau de Kigali de la Ligue des Droits de la Personne dans la Région des Grands Lacs avec le soutien de AfriMAP, analyse la mesure dans laquelle le processus du MAEP au Rwanda a respecté les critères de compétence et de crédibilité définis par les documents de base du MAEP, notamment si ce processus a été ouvert, participatif, transparent et responsable. Le rapport passe en revue les défis qui ont émaillé la conduite du processus, y compris l’absence de technicité et d’expertise nationales, la faiblesse de la participation de la société civile, les difficultés d’accès à l’information.
|
|
Mécanisme africain d’évaluation par les pairs:
13 septembre 2011
Le rapport sur la mise en œuvre du processus du MAEP au Lesotho : Views from civil society a été publié le 13 septembre 2011 à l'hôtel Lesotho Sun à Maseru. Ce rapport s'inscrit dans le cadre du partenariat entre AfriMAP et deux organisations sud-africaines, l'institut sud-africain des relations internationales (SAIIA, Southern African Institute for International Affairs) et le centre pour les études politiques (CPS, Center for Political Studies). Lire la suite...
|
 |
Lancement du rapport sur le suivi de la mise en œuvre du processus du MAEP en Afrique du Sud
28 juin 2011
Le Parlement panafricain basé à Midrand en Afrique du Sud a accueilli, le 28 juin dernier, l'institut sud africain des relations internationales (SAIIA), le centre d'études politiques (CPS) et le projet pour l'observation et le plaidoyer sur la gouvernance en Afrique (AfriMAP), pour le lancement du rapport qu'ils ont conjointement publié et qui fait l'état des lieux de la mise en œuvre du plan d'action national issu du processus du MAEP en Afrique du Sud. Parmi les Lire la suite...
|
|
 |
Le MAEP au Mali: Une évaluation critique
12 mai 2011
Le MAEP au Mali: Une évaluation critique Le rapport de l\'évaluation critique du processus du MAEP au Mali a été lancé le 12 mai 2011 dans la salle de conférence du Conseil national du patronat du Mali (CNPM). Parmi les 106 participants on note la présence du ministre des Maliens de l\'Extérieur et de l\'Intégration Africaine et point focal national, le président de la Commission gouvernance MAEP, le président Lire la suite...
|
 |
Lettre adressée au Professeur Babès
25 août 2010
Le Directeur d\'AfriMAP, Ozias Tungwarara, a envoyé une lettre de
félicitation au nouveau Président du Panel du MAEP Professeur Mohammed
Séghir Babès de nationalité algérienne qui succède au Prof. Adebayo
Adedeji. Ce changement de leadership a été officialisé au dernier sommet
de l\'Union Africaine (UA) à Kampala, en Ouganda. Dans cette lettre
il est aussi Lire la suite...
|
MAEP: Porter l’apprentissage par les pairs à un niveau supérieur
21 juillet 2010
AfriMAP en collaboration avec SAIIA, l\'Institut électoral pour la viabilité de la démocratie en Afrique (EISA), l\'Institut pour la Gouvernance en Afrique (IGA) et Kituo Cha Katiba, ont conjointement organisé un séminaire, en marge du sommet de l\'Union africaine, sous le thème “Le MAEP : Passer à un niveau supérieur en matière d\'évaluation par les pairs.” Tenu du 20 au 21 juillet 2010 à Kampala, le séminaire avait pour but d\'explorer l\'engagement Lire la suite...
|
|
|
Togo : Vers une évaluation dans le cadre du MAEP
19 mai 2009
Avec le soutien d’AfriMAP, de la Commission Economique pour l’Afrique des Nations Unies et de l’organisation Partenariat Afrique Canada (PAC), la société civile togolaise s’est réunie les 19 et 20 mai pour se préparer à la première évaluation de la gouvernance au Togo dans le cadre du Mécanisme Africain d’Evaluation par les Pairs (MAEP). Les discussions étaient axées sur la familiarisation avec le processus du MAEP, ses concepts de base et les Lire la suite...
|
|
Lancement d'un rapport sur le Processus du MAEP au Burkina Faso
28 mars 2009
friMAP et OSIWA ont lancé le 28 mars un rapport préparé
par Julien Natielsé, un juriste et politologue Burkinabè, qui jette un regard
critique sur le processus d'auto-évaluation qui s'est déroulé au Burkina Faso en
2007 dans le cadre du Mécanisme Africain d'Evaluation par les Pairs (MAEP). Il
examine les possibles incidences sur le MAEP que les agendas et programmes
politiques internes ont pu avoir sur le déroulement du MAEP Lire la suite...
|
|
Interactions d’AfriMAP avec la mission d’évaluation par pays du MAEP pour le Mozambique
mars 2009
Du 7 février au 3 mars 2009, la mission d’évaluation par pays du MAEP pour le Mozambique s’est déplacée à travers tout le pays pour discuter du processus et préparer son évaluation indépendante de la gouvernance au Mozambique. Cette mission était dirigée par l’ambassadeur Bethuel Kiplagat, membre du Panel des éminentes personnalités du MAEP, et composée de dix experts thématiques et partenaires représentant Lire la suite...
|
|
Atelier sur le rôle des parlementaires dans le processus MAEP
14 novembre 2008
Ozias Tungwarara, directeur d’AfriMAP, a pris part à un atelier de formation sur le thème Renforcer le rôle et l’efficacité des parlementaires dans le processus MAEP, tenu à Bagamoyo en Tanzanie du 12 au 14 novembre 2008. L’atelier était organisé par la Commission économique des Nations Unies pour l’Afrique (CEA), le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) et le Parlement Panafricain (PAP). L’atelier a connu la participation d’une soixantaine de Lire la suite...
|
|
Conférence sur le MAEP à Maputo
22 octobre 2008
AfriMAP a co-organisé une conférence sur le Mécanisme africain
d’évaluation par les pairs (MAEP) tenue à Maputo au Mozambique, du 21 au
22 octobre 2008. La réunion, préparée par EISA (Electoral Institute of
Southern Africa), était le troisième de son cycle des symposiums
annuels. L’objectif de ce symposium était de débattre des succès et
échecs du processus MAEP à date, de tirer des premières expériences Lire la suite...
|
 |
Évaluation du processus du MAEP au Bénin
04 août 2008
Le 4 août 2008, AfriMAP a lancé un rapport sur le processus MAEP au Bénin. L’auteur, Gilles Badet, un juriste béninois, a présenté le rapport à un public d’environ 50 participants dans lequel figurait notamment le vice-président de la Commission nationale indépendante de mise en œuvre du MAEP (CNIM-MAEP), le Conseil national de gouvernance pour le MAEP au Bénin. La présentation a été suivie d’une table Lire la suite...
|
|
|
Le MAEP et les activités de notre partenaire à Maurice
décembre 2007
Le 4 décembre 2007, le Conseil National Economique et Social (CNES), point focal du MAEP à Maurice, a organisé une journée de consultation sur le MAEP avec de hauts officiels du gouvernement. Dans une déclaration à la presse faite à l’issue de la réunion, le directeur de la Fonction publique (Civil Service Affairs) a reconnu que le processus du MAEP a connu d’importants retards et en a appelé à toutes les parties de contribuer à ce que Maurice soumette aussi tôt que possible son rapport d’autro-évaluation Lire la suite...
|
|
 |
Lancement du rapport d’AfriMAP sur le MAEP à Maurice
11 août 2007
Un rapport sur la première étape du processus du MAEP à Maurice, redigé par Sheila Bunwaree, professeur à l’Université de Maurice, a été lancé à Port Louis les 8 et 11 août grâce à un partenariat avec l’organisation Youth Network of Mauritius. Une conférence de presse était tenue le 8 août à l’intention de la presse mauritienne, au cours de laquelle le rapport AfriMAP a été distribué. Le 11 août un seminaire auquel près de 30 représentants de la société civile ont pris part a débattu du rôle du MAEP Lire la suite...
|
|
Atelier CEA sur le Mécanisme Africain d'Evaluation Par les Pairs
28 juin 2007
Pascal Kambale, Directeur Adjoint,de AfriMAP, a participé à un atelier tenu à Douala, Cameroun du 25 au 28 juin 2007, sur le rôle des organisations de la société civile dans le processus du MAEP. L'atelier était organisé par l'unité de soutien du MAEP et la nouvelle Unité de la Société Civile de la division de la Gouvernance et administration publique de la Commission Economique des Nations-Unis pour l'Afrique, et visait la société civile dans les pays francophones. Les rapports d'Afrimap sur le processus Lire la suite...
|
|
 |
Lancement de l'évaluation d'AfriMAP du processus du MAEP au Ghana
21 juin 2007
En outre avant le sommet d'UA, AfriMAP a lancé un rapport (disponible ici) sur la conduite du Mécanisme Africain d'Evaluation par les Pairs au Ghana, se focalisant en particulier sur la la mesure dans laquelle le processus a bénéficié de l'implication de la société civile et de la société toute entière. Le lancement a été organisé en collaboration avec l’association Abantu pour le Développement et a été présidé par l'écrivain et dramaturge ghanéenne bien connue Ama Ata Aidoo. Le Dr Francis Appiah, Lire la suite...
|
|
AfriMAP présente un rapport sur le MAEP au Kenya
30 avril 2007
Le 30 avril 2007, AfriMAP a publié un rapport commandé conjointement avec l’OSIEA pour faire le point sur la participation de la société civile dans le processus du Mécanisme africain d'évaluation par les pairs (MAEP) au Kenya. L’ancien ministre de la planification économique du Kenya (qui a présidé le processus du MAEP), des membres du gouvernement, des organisations non gouvernementales, des organisations Lire la suite...
|
|
Plaidoyer de AfriMAP auprès du G8 et de la Commission Européenne (CE)
avril 2007
AfriMAP s'est lancé dans les débats sur les stratégies de l'aide publique au développement du G8 et le l'Union européenne par rapport à leur soutien pour le Mécanisme Africain d'Examen par les Pairs et la promotion de la bonne gouvernance en Afrique. Une lettre au 'sherpa' G8 allemand sur la présidence allemande du G8 en 2007 et une soumission à la Commission européenne en réponse à la Communication de la Commission sur la Gouvernance dans le cadre du Consensus européen pour le Développement sont Lire la suite...
|
|
AfriMAP submission to the Project for Streamlining and Fast Tracking the Implementation of the APRM 
